Opgebouwd uit de sectie-typen van de stijlgids v1.0. Alle tekst is letterlijk overgenomen uit de aangeleverde versie. Build notes for the developer are at the bottom of this file, in English.
Vijf opdrachten waarin talent, gedrag en leiderschap het verschil maakten
Elke organisatie waar wij binnenkomen, heeft een ander vraagstuk. Een acquisitie die op papier klopt maar in de praktijk twee kampen oplevert. Een leiderschapsteam dat opnieuw moet worden opgebouwd. Een directie die goed presteert en tegelijk voelt dat er meer in zit. Een organisatie die haar eigen talent niet optimaal benut. Een strategie die opnieuw moet worden bepaald.
Verschillende vragen, één overtuiging: organisaties veranderen niet door structuren, systemen of plannen. Ze veranderen doordat mensen zich anders gaan gedragen. En gedrag komt ergens vandaan — uit talent, uit drijfveren, uit wat mensen van nature energie geeft of kost. Wie daar niet komt, verplaatst hooguit de blokjes in het organogram.
Daarom werken wij altijd in dezelfde richting: van doel naar gedrag, van gedrag naar talent, en pas daarna naar de inrichting. Hieronder vijf opdrachten waarin die aanpak zichtbaar wordt.
Wij beginnen nooit bij de oplossing. Eerst brengen wij in kaart wat er werkelijk speelt: welke cultuur, welke patronen, welke talenten en welke krachten van buiten. Die weken aan de voorkant besparen jaren aan de achterkant.
Wij maken zichtbaar wat mensen van nature doen en waar hun energie ligt — met TMA als objectief kader. Dat maakt het gesprek over de verdeling van werk feitelijk in plaats van persoonlijk, en verplaatst het van functie naar talent.
De mensen die het moeten waarmaken, maken het mee. Niet uit vorm, maar omdat het de goedkoopste implementatie is die er bestaat.
Wij zijn aanwezig waar het gebeurt, houden vertrouwelijkheid absoluut, en zeggen wat wij zien — ook wanneer het over de opdrachtgever zelf gaat. Alleen zo’n relatie draagt de scherpte die verandering vraagt.
Onze succesformule en tegelijk onze exitstrategie. Wij doen het eerst voor, dan samen, en uiteindelijk doet u het zelf. Wij bouwen geen afhankelijkheid op, wij dragen vakmanschap over — en het einde van onze opdracht is de logische laatste stap, niet een breuk.
Na een grote acquisitie moesten twee organisaties één worden. Wij begonnen niet bij de structuur maar bij de cultuur: wat drijft deze mensen, en waar gaat het schuren? Vanuit dat inzicht bouwden wij het nieuwe leiderschapsteam op — collectief én individueel. Het resultaat: één organisatie, een effectieve structuur en leiders die zelfstandig sturen.
Lees de volledige casus →Na een overname moest er één management- en leiderschapsteam komen. Wij werkten van doel naar gedrag, van gedrag naar talent en van talent naar rollen. Met TMA zochten wij wie de beste papieren had voor welke rol. Het traject sloot af met een tweedaagse live business case. Sindsdien wordt werk verdeeld op talent in plaats van op functie.
Lees de volledige casus →De cijfers waren goed en er was geen crisis — juist daarom belde de directeur. In twee meerdaagse sessies hielden wij dit directieteam de spiegel voor: haantjesgedrag, verkokering, eigen agenda’s onder een gedeeld doel. Daarna bouwden wij opnieuw op: gezamenlijk doel, rol als directie, mijn rol. Nu staat er een team dat klaar is voor wat komt.
Lees de volledige casus →Een internationale consultancy wilde het aanwezige talent maximaal benutten. Wij bepaalden welke talentprofielen klantopdrachten steeds vragen — initiator, innovator, procesdenker, afmaker — en brachten met TMA in kaart wie wat heeft. Vraag en aanbod werden over landsgrenzen heen gematcht. Het resultaat: hogere On Time In Full-scores, hogere klanttevredenheid en maximale betrokkenheid.
Lees de volledige casus →Bij de samenvoeging van twee bedrijfsonderdelen was een nieuwe strategie nodig. Met key stakeholders uit beide onderdelen keken wij van buiten naar binnen: markt, klanten, medewerkers, wetgeving en maatschappij — en de impact daarvan op de organisatie. Dat leverde een strategie en businessplan met maximaal draagvlak op, inclusief het gedrag dat de uitvoering vraagt.
Lees de volledige casus →Geen van deze opdrachten begon met een kant-en-klaar plan. Ze begonnen met een gesprek: wat speelt hier werkelijk, en wat zou het opleveren als dat anders liep?
Herkent u iets in deze verhalen — een integratie die nog niet landt, een team dat beter kan, talent dat niet zit waar het werk ligt, of een strategie die opnieuw moet worden bepaald? Wij denken graag met u mee, vrijblijvend en zonder standaardaanpak.
HR-consultancy uit Hilversum. Senior advies voor middelgrote organisaties die talent serieus nemen.
Everything on this page uses tokens from the Essevo style guide v1.0. The case tile is the only component that needs to be built from scratch.
Casus custom post type, so a new case automatically appears here. Build the tile once as a loop item template..tile:last-child:nth-child(odd) { grid-column: 1 / -1 }) so it keeps working when a sixth case is added./cases — this page is also the archive people land on from the nav.#E7E1DC. Order: case number (11px mono, coral) → title 26px/700 navy → meta line 13.5px with a 1px bottom rule → body 16px → read link at the bottom. Hover: translateY(-3px) plus shadow-lg. The entire tile is clickable.